La règle de droit et les autres règles de conduite

En droit comparé, on constate que si les législations d'inspiration européenne distinguent nettement le droit, la morale et la religion, le problème se pose différemment au niveau des législations de traduction musulmane.

Le droit, la morale et la religion dans le cadre des législations européennes :

Les droits européens distinguent la règle de droit aussi bien de la règle morale que de la règle religieuse, cependant cette position de principe n'exclut pas des rapports plus ou moins étroits entre toutes ces règles de conduite.

Le droit, la morale et la religion dans le cadre des législation de tradition musulmane :

Dans certains pays musulmans, le législateur s'est écarté de la tradition islamique. Exemple : la Turquie a consacré le principe de la laïcité du droit en adoptant en 1962 une législation largement inspirée par le Code Civil Suisse. Ces réformes ont touché même le statut personnel, familial et successoral : interdiction de la polygamie et de la répudiation, institution de l'égalité des sexes dans le cadre des successions.
D'autres pays musulmans comme la Tunisie, tout en prenant d'importantes réformes, notamment dans le domaine de l'organisation familiale, ne sont pas allés jusqu'à remettre en cause les principes fondamentaux du droit musulman.
Le Maroc est resté dans l'ensemble fidèle à la loi coranique mais le législateur a dû introduire quelques réformes empruntées aux droits européens, notamment en matière pénale et commerciale, dans le domaine des contrats et dans le cadre du droit public :
Exemple 1 : le Code Pénal prévoit à l'encontre de l'auteur d'un vol, non pas l'amputation de sa main droite, mais une peine d'emprisonnement d'un an à 5 ans ;
Exemple 2 : en matière civile ou commerciale, le prêt à intérêt est retenu par le droit positif alors qu'il n'est pas admis par la religion.

Lire la suite...

Les disciplines auxiliaires au droit

Histoire du droit : Elle opère des comparaisons dans le temps entre le droit positif et le droit ancien. Elle se propose de comparer : le droit actuellement en vigueur et qu’on appelle le droit positif, au droit qui était appliqué autrefois.

Droit comparé : Ici la comparaison se fait dans l’espace. Il s’agit de confronter notre droit actuel aux droits qui sont pratiqués dans les autres pays.
Ces études comparatives peuvent viser des systèmes de droit distincts tels que les droits occidentaux et les droit socialistes, mais elles peuvent aussi s’appliquer à des législations étrangères qui appartiennent au même système comme le droit musulman.

Sociologie juridique : Elle s’intéresse uniquement aux phénomènes juridiques. Elle permet de connaître le comportement des citoyens devant les règles de droit. Pour saisir ces réactions elle utilise des techniques appropriées : analyse des documents juridiques, jurisprudence, enquêtes et sondages.
Le législateur pourra, en connaissance de cause, arrêter son choix : adapter le fait au droit, en modifiant la règle de droit devenue inefficace ou résister aux déviations révélées par la sociologie juridique.

Lire la suite...